Notifications
Clear all

NanoHack 2.0 copper3D  

  RSS
contac-14
(@contac-14)
Active Member
NanoHack 2.0 copper3D

Bonjour, 

Avez-vous déjà essayé d'imprimer le nouveau masque de COPPER3D ?

https://copper3d.com/hackthepandemic/

 

Je n'arrive pas à réaliser une impression correcte sur deux parties du masques. Les crochets d'accroche pour l'élastique de maintien ainsi que la partie inférieure. C'est parties se retrouvent en '' suspension'' lors de l' impression. 

 

Je suis débutant dans l'impression et je ne trouve pas de solutions.

 

 

Posted : 04/04/2020 11:19 am
contac-14
(@contac-14)
Active Member
Topic starter answered:
RE: NanoHack 2.0 copper3D

Voici le résultat final 

Posted : 04/04/2020 12:08 pm
Michel-i8
(@michel-i8)
Estimable Member
RE: NanoHack 2.0 copper3D

Bonjour,

Il faut mettre des support en choisissant l'option dans PrusaSlicer. Tu as deux possibilités "partout" ou "seulement pour les générateurs de support", dans le deuxième cas tu devras rajouter les générateurs en faisant un clic droit sur la pièce et en choisissant l'option. Ils sont un peu déroutants à utiliser la première fois mais ça vient assez vite 😉 

En choisissant "partout" ça va te faire du travail de nettoyage en plus 😉 

This post was modified 2 years ago by Michel-i8
Posted : 04/04/2020 12:47 pm
contac-14
(@contac-14)
Active Member
Topic starter answered:
RE: NanoHack 2.0 copper3D

@michel-l8

Je vais essayer cela. 

 

Merci beaucoup. 

Posted : 04/04/2020 1:04 pm
Flo4Print
(@flo4print)
Noble Member
RE: NanoHack 2.0 copper3D

Salut,

si tu as du TPU ou du flex, jette un oeil a ma version du masque de protection : Masque hermetique TPU

Je pense que les masques rigides ne peuvent pas s'adapter a toutes les formes de visage. Et a mon (humble) avis, si ce n'est pas hermétique ou complément couvrant (comme un chirurgical bien posé ou un FFP2) l'efficacité est faible.

MK3S & Fusion 360...
Posted : 04/04/2020 2:38 pm
contac-14
(@contac-14)
Active Member
Topic starter answered:
RE: NanoHack 2.0 copper3D

@flo-r

Je n'ai pas ces matières. 

 

Si je dois en acheter, laquelle me conseillerais tu le plus ? 

Posted : 04/04/2020 2:42 pm
Flo4Print
(@flo4print)
Noble Member
RE: NanoHack 2.0 copper3D

Et bien je dirais surtout ce que tu trouveras. Sur Amazon il n'y a plus grand chose. J'ai du Sunlu noir et blanc, j'ai essayé de me procurer celui ci mais il est en rupture (TPU+) EOLAS TPU+ . Chez Arianeplast rien.

Il y a du Flexfill chez prusa, mais les livraisons je ne sais pas si cela fonctionne bien. Il doit y avoir des boutiques qui ont du stock et livrent mais il faut les trouver.

MK3S & Fusion 360...
Posted : 04/04/2020 3:41 pm
Flo4Print
(@flo4print)
Noble Member
RE: NanoHack 2.0 copper3D

Sinon pour ton masque ci dessus je peux te préparer le fichier découpé ou le 3mf avec les supports, si tu n'y arrive pas.

MK3S & Fusion 360...
Posted : 04/04/2020 3:50 pm
contac-14
(@contac-14)
Active Member
Topic starter answered:
RE: NanoHack 2.0 copper3D

Merci, 

Avec les supports le résultat est bien mieux.

Mais c'est vrai que la rigidité du matériaux empêche d'épouser correctement le visage et ce n'est pas confortable. 9

Posted : 05/04/2020 8:19 am
Framemanager
(@framemanager)
Prominent Member
RE: NanoHack 2.0 copper3D

Pour le flex (entre autre), va voir sur 3djake.fr > beaucoup de marques, pas mal de stock > livraison gratuite dès 50 euros (de mémoire)...

C'est mon fournisseur principal

 
Prusa I3 MK3 (THE best) - Ender 3 - Anycubic Mega S - CR-10s PRO - Prusa Mini - Clone MK3S bear à monter......
Posted : 07/04/2020 6:06 am
Flo4Print
(@flo4print)
Noble Member
RE: NanoHack 2.0 copper3D

ca a l'air bien, du stock, de la variété du prix, j'y reviendrai ...

MK3S & Fusion 360...
Posted : 07/04/2020 3:21 pm
Share: